上海市高考填报志愿在即，考生和家长都在密切报考心仪大学的动态，各大学也正在开展各类宣传活动为考生提供服务。复旦大学也成为优秀中学生和家长们重点关注的升学选择。为了方便考生了解，复旦招办主任对今年上海报读形势作一展望。
人才培养应该成为学生和家长最为关注的升学抉择
复旦作为一所高水平的大学，由于其清晰的培养理念、悠久的历史传统和对本科生培养倾注心力与资源，使其学生无论进入什么专业学习，都能实现其毕业理想，当然我们更看重他们将来在各个领域成为栋梁之才。归根结底，一所学校最重要的是要注重学生博雅素质教育与精英专业培养，这是我们教育的根本，也应该成为学生和家长应该最为关注的升学抉择。
关于上海招生计划
今年复旦大学在上海的招生总量接近去年，招生计划量仍处在高位。但是今年高考报名人数显著降低，今年报考录取率有望成为近年来较高的一年。加上沪上已有3000余优秀学生已获得各类自主招生机会，客观上竞争力已相当分散，这对于模拟高考成绩位于上海前5000名的学生冲刺复旦增添了更大可能性，不完全统计表明，每位考生都存在20%左右超水平发挥的空间，在沪上其他高校招生计划大量缩水的情况下，显然报考像复旦大学这样招生计划比较多的学校将拥有更多机会。往年上海考生无一例外地将报考复旦大学作为自己的首选志愿（A志愿）的情形，正是反映了与其没填后悔不如填了无悔的道理。
关于新一届复旦毕业生去向
报读学校学生的未来发展前景是考生和家长直接关注的问题。复旦大学今年特别印制出全校学生毕业去向明细表海报，供广大考生报考志愿参考与分享，原汁原味的数据可以使得考生报读明明白白。近期复旦大学正将包括毕业去向明细表在内的5000余招生套资料分别递送至全市各有关中学，关注的考生可到中学领取。此前，各中学校长率先领取到复旦大学分中学分专业毕业去向明细手册，成为中学校长指导学生填报志愿的重要参考。20年前，复旦大学在全国率先启动学分制建设，酝酿提出了“宽口径、厚基础、重能力、求创新”的教育理念，并实施“通识教育、按类教学”，使得复旦的本科毕业生以其高素质获得社会的认同与好评。复旦大学明确自己承担的为国家培养栋梁之才的重任，除给予学生精英专业教育之外，更着眼于他们将来为国家和社会进步所应该并能够承担的责任，学校整个教育围绕着提高学生的综合素质而展开，当他们踏上社会时，有足够的自信和能力参与竞争并取得成功，对于经受金融危机重大影响的首届本科毕业生数据的分析，我们更加坚信复旦人才培养理念与模式的正确。
受全球金融风波影响，优秀毕业生们更愿意以国际化的知识结构和更高层次的知识体系去把握未来：以2009届1439名非上海生源为例：选择就业的比例依然为45%，攻读硕博的比例高达55%，选择以欧美名校为主的出国深造达到21%（304人），较2008届高出了3个百分点，选择国内读研则下降到34%（476人）。
危机形势下，包括金融行业在内的诸多行业人才需求显著下降。但复旦毕业生依然供不应求，上海籍学生因有更多的选择机会而更多选择了就业（1017人），较去年就业人数反而增加了302人，就业去向仍主要分布在金融/经贸/银行/证券/期货/投资/保险和会计/法律/咨询等行业，但从业比例从去年的59%下降到47%，毕业生从规避金融行业风险的角度考虑更愿意选择机关/事业单位和产品制造/企业实业/产业集团等行业，同样非上海籍生源就业的选择也更快地转向机关/事业单位（38%，上升18%）、产品制造/产业集团（24%，上升10%）等行业（如下表所示）。
表：2009届复旦大学本科生就业去向
| 就业性质 | 非上海籍生源 | 上海籍生源 | ||
| 人数 | 比例 | 人数 | 比例 | |
| 机关/事业单位（党政机关、医疗卫生、文化传媒、教育研究） | 253 | 38% | 262 | 26% |
| 产品制造/产业集团 | 158 | 24% | 202 | 20% |
| 会计/法律/咨询/服务 | 112 | 17% | 279 | 27% |
| 金融/经贸/银行/证券/期货/投资/保险/商务 | 91 | 14% | 199 | 20% |
| 高科技/信息/通信/技术/软件/网络 | 45 | 7% | 75 | 7% |
| 总计 | 659 | 100% | 1017 | 100% |
可见在危机面前，复旦的学子仍能不分专业自主地实现自己的职业理想选择，本科阶段实施的通识教育越来越显现出博雅素养和精英专业的趋势以及就业竞争中的名校优势。所谓的“冷门”专业与“热门”专业相比，例如，哲学、药学专业不仅有更高比例的继续深造机会，同样可以从事热门金融行业也占28%和19%，例如普华永道、毕马威等国际会计事务所与咨询机构和国内外各大银行等等。哲学、药学、金融学专业毕业去向图如下：
表：2009届复旦大学上海生源专业就业去向对比
| 就业性质 | 哲学 | 比例 | 药学 | 比例 | 金融学 | 比例 |
| 出国读书 | 2 | 8% | 5 | 14% | 9 | 18% |
| 直升硕博 | 7 | 28% | 11 | 31% | 4 | 8% |
| 考取研究生 | 2 | 8% | 2 | 6% | 1 | 2% |
| 金融/经贸/银行/证券/期货/投资/保险/商务/会计/法律/咨询/服务 | 7 | 28% | 7 | 19% | 29 | 59% |
| 产品制造/企业实业/产业集团 | 3 | 12% | 6 | 17% | 5 | 10% |
| 高科技/信息/通信/技术/软件/网络 | 0 | 0% | 1 | 3% | 1 | 2% |
| 机关/事业单位（党政机关、医疗卫生、文化传媒、教育研究） | 4 | 16% | 4 | 11% | | 0% |
| 合计 | 25 | 100% | 36 | 100% | 49 | 100% |
关于招生方案的几点变化
1、深化通识教育理念，新增5个大类（含20个专业）招生，按类招生的专业从去年的28增加到今年的48个，为学生的发展创造了更大的空间。
2、复旦大学非通用外语语种专业今年起安排在提前批次招生，提前批次录取先于第一批次录取。鉴于专业培养的特殊性，非通用外语语种专业考生入学后不再实行校内转专业政策。
3、在上海试点高考专业直取政策，最大程度满足考生的专业取向，最大限度减少志愿填报风险。
4、今年专业录取级差分从2分1分、1分、0分、0分调整理至1分、1分、1分、0分、0分，进一步保护高分考生的利益。
5、今年设立一次性奖励人民币5万元的新生特别奖金，相当于欧美大学的全额奖学金。
关于上海试点专业直取新政
复旦首推专业直取新政是为了最大程度地满足优秀中学生选择自己喜欢的专业愿望，近期已公诸于众。专业直取优惠政策表已发往各相关中学，成绩优秀的考生可以向中学提出申请，如果中学推荐不到，也可直接向复旦大学招办提出申请。
对于专业直取新政每一档政策都更加贴近考生的志愿需求。就A档而言，以去年为例，复旦大学理科超过30分的有33人，而投放上海的计划中没一个专业高达33人。如果他们都同时填报了同一个专业，按A档政策学校必须就这个专业实施扩招。这就体现了复旦大学愿意以扩大专业计划来最大限度满足考生专业志愿需求的诚意。当然，我们设置专业直取政策，主要是基于2009年复旦大学录取专业志愿满足率达到97％而且一志愿满足率74％这样一个事实。也就是说，考生的实际志愿需求是个性化的，而高考分数事先又未知的情况下，考生志愿分布实际是分散的，直取政策的扩招计划不致于走向极端分布。就C档而言，学校的政策主要是为了打消考生报考复旦的顾虑，现在有些考生无非是担心被调剂到自己不感兴趣的专业。事实上对复旦每个专业而言只有录取时的分数差异，没有就业与深造的冷热门，每个专业的毕业生都会受到社会各行各业的欢迎，复旦每年的毕业数据就充分反映了这样的情况。
近期，我们还将不断走访中学
我校也将参加各中学举办的志愿填报咨询活动，相关信息请关注复旦大学招生网的预告。
附：专业直取新政问答
问：B、C档分数以及没有享受专业直取政策的考生有没有机会进第一志愿专业？
答：凡是投进我校的考生均按正常情况投档，只要专业志愿合理，ABC档及无政策考生都同样有机会作为第一志愿专业录取。
问：我是试点生（含直推生），同样享受政策吗？
可以同时享受，不占中学额度，但需申请。试点生（含直推生）政策对象是一直来是受我校欢迎和特别关注的，按协议必须以唯一首选志愿报读复旦大学。复旦大学也将以书面形式发出通知。
问：专业直取生政策与传统的院校加分政策相比有哪些优势？
答：专业直取生政策与投档线上的加分政策相比：
首先，学校给出的优惠政策很大程度上是通过追加专业计划来提高考生的专业志愿满足率的，无政策的考生不受专业直取新政的影响，而院校加分政策不然。其次，A档考生的志愿得到保证，而加分政策不能；B档政策保证不调剂，而加分政策不能；C档政策保证不进最冷门的专业，而加分政策不能。再者，加分政策一旦滥用影响的是考生的报考利益，每人都加分等于没加，而专业直取则是对高校录取的自我约束，政策必须严格执行。
问：专业直取生政策考生如何填报志愿？
答：凡是享受专业直取生政策的考生，必须按协议要求登录取我校招生网报名系统（www.ao.fudan.edu.cn）,填写C档不愿调剂的若干专业，同时按规定上报相关内容给学校，以便我校提前作好录取准备工作。
问：专业直取生是否意味着可选最热门的六个专业了？
答：这是对专业直取生政策的错误理解。专业直取生政策在最大程度上满足了考生的专业需求，但一当自己的分数不在相应档次里，并且分数达不到六个热门专业要求，将直接进入自己最不喜欢的专业，显然这种填法是不合理的。大家在填报志愿过程中，仍然应按照常规的办法进行，即拉开专业志愿分数级差填写，并且全部愿意服从调剂。
